Foucault eretico?

Abstract

Muovendo dall’analogia con Spinoza, il saggio definisce la figura e l’opera di Foucault come evento unico e particolare e come effetto di alcuni specifici processi storici e intellettuali. L’eresia di Foucault trova così alcuni precedenti inaspettati come quello con Storia e coscienza di classe Georg Lukács, mentre allo stesso tempo deve essere collegata alla filosofia di Maurice Merleau-Ponty: in entrambi i casi in gioco sono una storia “aperta” e una dialettica senza sintesi possibile. Questi stessi elementi ritornano infatti nel modo in cui Foucault mostra la radicale storicità dei soggetti politici e dello stesso potere. Questa storia dissolta nella molteplicità dei suoi processi e dei suoi eventi diviene lo spazio per l’ontologia politica foucaultiana e consente di definirlo un filosofo politico della storia.