Sulla critica delle fonti della storia costituzionale. Ancora su Otto Brunner, Reinhart Koselleck, la Begriffsgeschichte

Autori

  • Sandro Chignola Università di Padova

DOI:

https://doi.org/10.6092/issn.1825-9618/6218

Parole chiave:

Otto Brunner, Reinhart Koselleck, Begriffsgeschichte, Storicismo, Storia costituzionale, Metaconcetti

Abstract

Il saggio indaga il confronto tra Otto Brunner e Reinhart Koselleck sull’uso delle fonti storiche nella Begriffsgeschichte. Criticando lo storicismo di Brunner, che afferma la differenza tra antica Europa e modernità a partire dall’idea di un’epocalizzazione forte della politica moderna come legata al tempo breve dello Stato, Koselleck afferma l’idea di una trasformazione dei concetti politici e giuridici che insiste sulla loro continuità tra antico e moderno. Il confronto tra i due storici interroga i limiti stessi dell’esperienza politica moderna occidentale.

Downloads

Pubblicato

2016-07-05

Come citare

Chignola, S. (2016). Sulla critica delle fonti della storia costituzionale. Ancora su Otto Brunner, Reinhart Koselleck, la Begriffsgeschichte. Scienza & Politica. Per Una Storia Delle Dottrine, 28(54). https://doi.org/10.6092/issn.1825-9618/6218

Fascicolo

Sezione

Saggi